采矿权和探矿权在资产价值上没有区别

我国一直用探矿权和采矿权代表矿资产，这使得“矿业权”一词承担了双重责任。
在许多情况下，其法律属性与资产属性混在一起，导致政 　　■府行为与市场行为混在一起，不利于政府清晰地执行其矿产资源的行政审批和资产监管职能。
政府应把自己定位为两权的审批者，而不是两权的决定者 　　■建议在矿法修改中确立以下术语：
矿业权分两级：
探矿权、采矿权；矿产资源资产，不分级。
　　　对于同一个矿产地，说起采矿权，人们总觉得它的价值要高于探矿权，其实这是一种误解。
在法律的层面，探矿权和采矿权是有区别的；但在经济的层面，探矿权与采矿权并不一定有区别。
　　国外矿业权、矿资产是两个概念，矿业权通过行政审批获得，矿资产通过市场机制运转首先，我们要引入矿产资源资产（以下简称矿资产）的概念，它同这宗资产是在探矿权名下还是

简介：
【教育背景】毕业于中国政法大学，法学硕士。
【工作背景】1998年即从事律师工作，2002创办云南会凌律师事务所。
处理案件千余件，成功率达87.6% 【现任职务】事务所合伙人，副主任律师，“合同与债权事务部”及"公司法务部"负责人，云南省外经贸法律服务团律师 【政治背景】中国共...[详细] 　　对于同一个矿产地，说起采矿权，人们总觉得它的价值要高于探矿权，其实这是一种误解。
在法律的层面上，探矿权和采矿权是有区别的;但在经济的层面上，探矿权与采矿权并无区别。
　　首先我们需要引入矿产资源资产(以下简称矿资产)的概念，它同这宗资产是在探矿权名下还是在采矿权名下无关。
譬如说有一宗煤炭资源的矿产资源资产，经评估其价值为2000万元，那么不论该资产是作为探矿权出让，还是作为采矿权出让，其价值均应为2000万元。
　　正是因为在我国的矿产资源法规体系中没有引入矿资产的概念，而是用矿业权代表矿

  选择类别律师实务 矿业法规 矿业动态 图片新闻 本站公告 企业设立 律师推介 矿权交易 律师风采 广西矿业 名家分析 东盟矿业 国家政策 矿权知识 公司事务 矿业知识 开始时间   结束时间  名称全文作者/公司 信息 兼谈某些矿产资源管理名词的完善 咨询委员 李裕伟 　　对于同一个矿产地，说起采矿权，人们总觉得它的价值要高于探矿权，其实这是一种误解。
在法律的层面上，探矿权和采矿权是有区别的；但在经济的层面上，探矿权与采矿权并无区别。
　　首先我们需要引入矿产资源资产（以下简称矿资产）的概念，它同这宗资产是在探矿权名下还是在采矿权名下无关。
譬如说有一宗煤炭资源的矿产资源

相关信息：